Как санкции отразятся на рубле?

Тема в разделе "Новости в сфере инвестиций и финансов", создана пользователем DeimoS, 17 янв 2018.

  1. серёжа

    серёжа Магнат .

    Сообщения:
    10.759
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    620
    Пол:
    Мужской
    Сложно сказать на чьи интересы вё работает, то ли номенклатуры, то ли олигархата. Как то всё переплелось. То берут за горло олигархов, то объявляют чистку чиновничьего аппарата.
     
  2. серёжа

    серёжа Магнат .

    Сообщения:
    10.759
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    620
    Пол:
    Мужской
    У вас на все случаи жизни один, вернее два ответа - виновата номенклатура и виноват Путин. Да забыл - Путин ставленник номенклатуры. А ведь вопрос напрямую касается санкций - как противостоять санкциям в Крыму? Почему там нет полноценной банковской системы?
     
  3. серёжа

    серёжа Магнат .

    Сообщения:
    10.759
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    620
    Пол:
    Мужской
    Подозреваю и довольно обосновано, что это означает не только "невероятные возможности для бизнеса", а в первую очередь передел собственности, как уже бывало и как следствие - невероятное обнищание народа.
     
  4. серёжа

    серёжа Магнат .

    Сообщения:
    10.759
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    620
    Пол:
    Мужской
    А что собственно правильно с санкциями. Правильно то, что некое нахальное государство, фактически паразитирующее на мировой экономике, позволяет себе указывать другим якобы суверенным государствам - как и с кем им дружить, с кем воевать и с кем торговать?
     
  5. серёжа

    серёжа Магнат .

    Сообщения:
    10.759
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    620
    Пол:
    Мужской
    Я так понимаю, что к думающей части номенклатуры вы относите прежде всего себя? Почему вы уверены, что с приходом новой команды вы будете востребованы? Но по большому счёту это мелочи - лес рубят, щепки летят.
     
  6. серёжа

    серёжа Магнат .

    Сообщения:
    10.759
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    620
    Пол:
    Мужской
    Не можно получить марионеточный режим, этот режим неизбежен. Яркий пример находится рядом с Россией - Украина. Там правда большинство и не заметили больших денег, это и не удивительно.
     
  7. VanDog

    VanDog Банкир .

    Сообщения:
    1.658
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    283
    Пол:
    Мужской
    Большие деньги предназначены не для народа, а для государства, функции которого исключительно карательные. Так же как организованная преступность, с которой государству не всегда выгодно бороться, а выгоднее её использовать для достижения своих карательных целей и оставаться при этом с чистыми руками.
     
  8. Орин

    Орин Капиталист .

    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    69
    Баллы:
    305
    Пол:
    Мужской
    Его для этого не хватит. Для того, что бы только поднять экономку России нужны колоссальные деньги, и я затрудняюсь сказать какие, но ясно, что очень большие. Кроме того, экономике России нужно ещё и развиваться дальше, а это тоже колоссальные капиталовложения. Жаль, что нет исследований о том каковы нужны суммы.
     
  9. Орин

    Орин Капиталист .

    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    69
    Баллы:
    305
    Пол:
    Мужской
    К сожалению, это так, и эта закономерность хорошо известна специалистам. Борьба с организованной преступностью, через усиление государства это лекарство которое страшнее, чем сама болезнь, и что с этим делать ответа пока нет. Один ответ, впрочем, предложил Кузьменко, в романе "Древо жизни", но это тоже спорный ответ.
     
  10. Орин

    Орин Капиталист .

    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    69
    Баллы:
    305
    Пол:
    Мужской
    Здесь я согласен с Марксом - государство изначально гнилая структура, как писал Маркс - аппарат угнетения и подавления созданный эксплуататорскими классами, поэтому не удивительно, что его усиление ещё страшнее, чем организованная преступность. Но Маркс считал, что человечество вообще должно отказаться от государства, но для меня этот вопрос открыт, надеюсь, пока. Я сейчас прорабатываю его и уже обещал журналу "Странники" цикл статей о ноосферной политической системе.
     
  11. Орин

    Орин Капиталист .

    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    69
    Баллы:
    305
    Пол:
    Мужской
    Нет, ничего не переплелось, именно номенклатурная олигархия сейчас полный хозяин положения в России, а не финансовая. Попытку сделать в России хозяином положения финансовую олигархию, в своё время, сделал Ходорковский, но чем это закончилось известно.
     
  12. Орин

    Орин Капиталист .

    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    69
    Баллы:
    305
    Пол:
    Мужской
    Я действительно так считаю. Но номенклатура виновата куда больше, чем Путин.

    Я бы не сказал, скорее, он стал её ставленником. Он ставленник Ельцина, а Ельцина номенклатура ненавидела не меньше, чем Горбачёва. Правда, Горбачёв понимал, что главная беда страны номенклатура, а Ельцин только действовал в оптимальном, на тот момент, для него лично направлении. Путин тоже пошёл путём наименьшего сопротивления - ставка на номенклатуру и православие. Но это было неумно. Ставка на православие не сработала сразу, на номенклатуру, пока, работает, но пробуксовует всё вернее. Номенклатура - это идеологическая олигархия, а вот идеологии в которую верит население у неё нет. Кроме того, не стоит забывать катастрофическое экономическое положение России.
     
  13. Орин

    Орин Капиталист .

    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    69
    Баллы:
    305
    Пол:
    Мужской
    Мы никак не можем противостоять западным санкциям, имея разрушенную экономику это невозможно, ситуацию, даже не спасают, а сглаживают только высокие цены на нефть. Нормальную банковскую систему же создать невозможно пока хозяин положения номенклатура, она не может этого допустить, поскольку нормальная банковская система означает конец её власти. Если банки станут нормальными, а не номенклатурными, более того, в РФ будет разрешено, работать иностранным банкам, номенклатурную олигархию неизбежно быстро сменит финансовая.
     
  14. Орин

    Орин Капиталист .

    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    69
    Баллы:
    305
    Пол:
    Мужской
    Передел собственности да, неизбежен, "друзья Путина" не эффективные собственники, и оставлять её в их руках нельзя, да и не получится, если заработают экономические законы капитализма. Но обнищание народа совсем необязательно, во вчера ещё нищем Китае такие реформы, напротив, привели к тому, что уровень жизни населения намного обогнал уровень жизни в России и СССР.
     
  15. Орин

    Орин Капиталист .

    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    69
    Баллы:
    305
    Пол:
    Мужской
    Но оно паразитирует хотя бы на мировой экономике, Путин и компания же непосредственно паразитирую на русском народе, и вгоняют его во всё большую нищету. И это вопреки колоссальному потенциалу России. Если убрать Путина и номенклатуру, и вывести России на адекватный путь развития США быстро перестанет нахальничать, так как появится сила способная поставить их на место.