Ужесточение американских санкций

Интересно, а как это по умному? Кстати по Солженицину, честн сказать статью не читал и не собираюсь. Так как в принципе не читаю подобные прожекты. Если человек талантливый писатель, это совсем не означает, что он умён во всех областях жизни. Вспомните Толстого, целое движение организовалось в своё время, у скольких крышу снесло.

 

Фанатики и люди которые осознано делают выбор и идут к цели, это разные люди. Я считаю что на тех кто сума сходить начинает не надо обращать внимание. А то что многие люди которые жили века до нас, понимали мир лучше чем многие современные, так это видно по трудам и их записям.

 

Не выношу Солженицина. Большую часть жизни жил вне России, сладко ел, спокойно спал, стал в какой-то степени "продуктом" Запада, но считал себя вправе учить нас - КАК жить НАМ.

 

Не скажу, что совсем не принимаю его. "Иван Денисович", бесспорно хорош. Далее - туфта. А вот в упомянутой мной статье он очень даже верные мысли излагал.

 

Излагателей мыслей у нас было, есть и будет - пруд пруди. Ещё бы кто конкретными делами занялся. А то как критиковать, "бороться" и т.п. - пожалуйста, а как на своём конкретном рабочем месте сделать что-то качественно, быстро, ПОЛЕЗНО - ни фига...

 

Если это о Солженицыне (не друг он мне, но истина дороже), то Нобелевская премия все-таки тянет под определение "заниматься делами".

 

Санкции и качественная работа на своем рабочем месте - это разные вещи. Санкции глобальны и значительно давят на экономику, поэтому, добросовестным трудом, добиться ее роста будет сложно.

 

Они именно этого и хотят, что бы Вы так думали. В результате на выборы ходят преимущественно номенклатурщики и их холуи, и голосуют сами за себя. Но бывают ситуации, когда народа начинает ходить на выборы, и голосует за не номенклатурного кандидата, и им приходится признавать результаты выборов. Яркий пример Ширшина, у нас в Петрозаводске или Ройзман в Екатеринбурге.

В общем, на выборы нужно ходить, если хотим что бы что-то изменилось.

 

Как-то странно читать сии перлы от бывшего партейного политрука...

 

Сложно - не значит невозможно!
Разве зря сегодня специалисты разного уровня и специализации всё чаще говорят о необходимости повышения производительности труда, развитии частного бизнеса, более широкого внедрения современных технологий и т.п.? Да, возможно, что-то трудно изменить при санкциях в сфере развития банковской сферы или освоения космоса, например, но повысить товарооборот, развивать геологоразведку, вводить в строй новые предприятия (разной мощности, разного назачения), поднимать наше сельское хоз-во разве невозможно добросовестным трудом (где-то - конкретного человека, где-то - коллектива, т.п.) на постоянной основе?

 

Вот "спасибо". Дожила....
Вы бы всё-таки полегче, с такими-то определениями. Народ у нас крутой, - я просто обиделась, а кто-то может и в морду за "холуя" Вам дать.
Что вообще в последнее время за "свобода слова" такая, что можно вот так запросто своих сограждан оскорблять?

 

Креативному контингенту надо отвечать креативно: "фейсом о тейбл".

 

То есть, оскорбить мало, надо ещё и в башку вбить, что человек - "номенклатурщик" или " холуй"? И считаете себя вправе ТАК своё мнение доказывать?
А "ответки " не боитесь? А там, глядишь, и гражданская война "вдруг"...

 

Говорить и делать - это разные вещи и сколько бы не повторяли слово "халва", во рту слаще не станет. Для того чтобы экономика росла, нужны технологии и инвестиции, а санкции - это ограничивают.

 

Хотел Вас поддержать против "креативщика", сам же и получил. (видимо, вы восприняли на свой счет). Ну, что же - не делай добро, не будешь наказан))))