В Индии криптовалютные операции могут обложить налогом в 18%

Время прошло достаточно, чем же кончилась эта история с обложением налогами оборота криптовалют. А ведь это не просто фактическое признание государством криптовалюты, это фактически узаконивание цифровых активов.

 

Начал гуглить и полная непонятка, Последняя новость, какую нашёл за декабрь 2018, это то что вроде бы ещё размышляют, хотят как то ограничить, непонятная ситуация. Скорее всего и хочется и колется, боятся реакции торговых партнёров или хотят согласовать. Кто же, по моему убеждению, расширение крипты, это своеобразное наступление на доллар.

 

Они ещё долго будут размышлять, курс биткоина упал, а вместе с ним и интерес к нему, скорее выжидают что дальше будет, к тому же контролировать все операции с криптовалютами всё равно не смогут.

 

Сложно сказать хорошо это или плохо. С учётом того, что идёт постоянное давление на Россию и вполне возможно возникновение и распространение вооружённых конфликтов иметь защищённые каналы связи, это вообще то неплохо. Вспомните Ленина- почта, телеграф, вокзалы. Ну а насчёт неконтролируемости на данный момент интернета - могут рассуждать только наивные люди.

 

А действительно, как государство может контролировать операции с криптовалютой. Взять под контроль биржи, по большому счёту можно, но что это даст? Наверное всё упирается именно в это, в невозможность или вернее трудность контроля. Думаю, как только эта проблема будет решена государством, крипта получит широкое развитие.

 

В чем привлекательность крипты, так это как раз ее неконтролируемость и нерегулируемость . Как только государство решит туда запустить свои лапы, канет крипта в лету, по своей сути станет ничем не отличаться от обычных фиатных денег.

 

Всю крипту неурегулируют и дальше контроля за биржами, обменниками и выводе в фиат дело не пойдёт. В этом заинтересованы в первую очередь крупные биржи, ведь монополисты всегда стремятся к сотрудничеству с государством.

 

Может в этом и привлекательность крипты, но в то же время и её главный недостаток - незащищённость перед мошенниками или недобросовестными игроками. Другой вопрос - зачем государство хочет контролировать оборот крипты - думаю государство интересует в первую очередь налоги.

 

Сложно сказать, к чему стремятся монополисты, скорее всего не просто к сотрудничеству с государством, мне кажется вообще стремятся контролировать или даже управлять государством. А впрочем почему крупные биржи - монополисты? По моему в крипте монополизм вообще невозможен.

 

Где большие деньги, там и власть. Развитие любой индустрии приводит к появлению монополистов, криптоиндустрия не исключение. А почему крупные биржи не могут быть монополистами? Финансовый оборот биржи разве об этом не говорит?

 

Хотя бы потому что бирж много, в том числе и крупных. Ведь, что значит монополизм, это концентрация каких либо активов или производственных мощностей в одних руках или нескольких владельцев которые могут вступить в сговор или просто объединить свои активы, для того чтобы избежать конкуренции.

 

Да, бирж сейчас хватает и о какой-то монополии речи не может идти.