Инвестирование в канал (каналы) на Viuly

Ну, теперь знайте, это ой как мешает работать, но куда денешься, серьёзная альтернатива Ютубу, увы, пока, не состоялась. Вся надежда на Виэли, ну и за теми, кто пойдёт за ним следом.

Так фотографии, если заметили, я вставил, но в Гугле, сейчас перед каждым найденным фото написано: "Изображение может быть защищено авторским правом". Сейчас блогеры всё чаще делают скриншот статьи, а потом её вставляют в ролик и комментируют. "Вата ТВ" вообще на этом стоит. Я так тоже уже иногда делаю, но это имеет смысл делать только в политических роликах.

 

А что в этом такого я например знаю платные сервисы где крутят просмотры для ютуб и Там так же можно viuly накрутить

 

Ну, я уже объяснил, решил с этим не связываться. И есть ещё одна деталь, на Виэли платят всё меньше, за тех же рефералов, я уже говорил, платить перестали. Не знаю, оправдывает ли он надежды своих создателей, но с деньгами у ресурса явно дела пошли похуже. Будем посмотреть!
Кстати, я уже там больше месяца, в всё в статусе "Новичок", то есть, не имею права выводить деньги.

 

Я вообще на него забил

 

Ну, я ещё нет, и дела потихоньку продвигаются. У меня там уже 11 подписчиков, 78,83 токена. Токен, кстати, на сей момент стоит пятьдесят копеек. "Забить" проще всего. Да и смысла в этом я не вижу, повторяю, кроме времени я ничего не теряю.

 

Вы меня заинтересовали. Я частенько на ютубе включаю клипы весёлой танцевальной музыки и прыгаю с девочками на экране, делаю зарядку. Объясните, как эти ролики соответствуют правилам ютуба. Или клипы проходят по какой то другой категории.

 

Примерно половина моих клипов не прошла фильтров Ютуба, они вообще, получается самый пиратский из всех возможных видов контента. Видеотрек, как правило, какой-либо фильм, а у фильма есть автор сценария, режиссёр, киностудия, звуковая дорожка, как правило, какая-либо песня, а у песни есть композитор, поэт, исполнитель. Спасает если песня ещё неизвестная алгоритмам Ютуба, а фрагменты из фильма меньше 30 секунд, но потом прилетают ручные страйки. Вот клип на который я недавно получил ручной страйк за песню, я его ещё не удалил, канал всё равно не монетизирован.

 

Получается на ютубе есть какие то каналы не монетизированные. Сложная всё таки система. Вот только всё равно не понял я про клипы на Ютубе. Там вроде бы даже счётчики просмотров. Я, правда сейчас не собираюсь заниматься вплотную Ютубом, просто интересуюсь.

 

Абсолютное большинство. В рунете монетизированных каналов вообще, раз, два и обчёлся. Что бы получить право монетизировать канал на Ютубе нужно достичь опалового уровня, от полудрагоценного камня опал. То есть, нужно что бы у тебя была 1000 и более подписчиков, и не менее 4000 часов просмотра твоих видео, за последние 12 месяцев, я к этому уровню шёл 7 лет. И канал у меня пробыл монетизированным аж 4 месяца. Правила монетизации канала там во истину драконовские.

Ну, я объяснил как сумел. Конечно, если Вы сами напишите музыку, стихи, потом сыграете и споёте тоже лично, а потом наймёте актёров и лично снимите и видео, сопровождающее клип, то претензий никаких не будет. Это точно будет авторский клип.

 

Я наверное неправильно сформулировал свой вопрос. В Ютубе полно эпизодов концертов, причём явно профессиональная съёмка. Это что продюсеры выставляют, но по моему есть клипы и любителей положенные на известную музыку и наоборот. как и в том ролике, что вы выставили. Как это сочетается с правилами Ютуба и с авторским правом. там правда в думе что то задумали с авторским правом.

 

Не знаю. Знаю только, что каналы блокируют так, что "Дым идёт!". Более того, блокирует целые медиа-сети. Есть такой известный ютубер Денис Коновалов, я закончил его школу Ютуба, кстати, это очень сложно, у него поступает в школу несколько тысяч человек в поток, выпускается несколько сотен, у него была медиа-сеть "Скайлеб", ключевое слово "была". Её недавно заблокировали.
Мне ещё повезло, что мне только отключили монетизацию, и я могу спокойно работать над каналом подготавливая возвращение монетизации, если бы канал заблокировали, мне бы осталось только создавать новый канал, и ждать когда он подымется до опалового уровня.
Наверное, пришлось бы тратить деньги на накрутку подписчиков и просмотров.

 

Однако, получается они там те ещё империалисты. Выкладывают ваши ролики и ничего за это не платят? Получается вы даёте им материал для работы, только за то, что они возможно подумают об оплате вашего труда? Однако!

 

Ну, куда ж ты денешься, пока они монополисты. Серьёзной альтернативы Ютубу, пока, нет. На Флиибу, правда, я уже начал зарабатывать деньги аналогичные деньгам на Ютубе, смело смогу сказать сколько зарабатывал на Ютубе, заработки были смешными 2-3 доллара в месяц, сейчас на Флиибу уже что-то вроде этого. Про Виэли, пока, что-то говорить рано.
Но пока у Ютуба не появятся серьёзные конкуренты, из-за которых он не начнёт терять авторов и аудиторию, надеяться на перемены сложно.

 

Вот с этим соглашусь полностью - только конкуренция двигает прогресс. Хотя тут возникают большие проблемы по авторскому праву. С этим авторским правом по моему слишком большие перегибы. Там всё, как мне кажется излишне усложнено.

 

С авторским правом, в эпоху интернета, тоже всё абсолютно внове. Кто мог ожидать, что фактически каждый человек получит возможность снимать кино?! А что такое ролики, как не документальные фильмы.
На мой взгляд выходом может стать, если владелец авторского права будет частично монетизировать ролик, в котором использованы его материалы, а частично отдавать доход тому, кто сделал ролик. Технически, такая возможность уже есть. Но только так почти не делают.
С моим одним видеоклипом так сделали, с этим:



Но в медиа-сети мне сказали, что с их точки зрения любое нарушение авторского права, это нарушение авторского права, и если мне вернут монетизацию, то этот клип мне придётся удалить.