Псоле принятия поправок Путина от пенсионной реформы эффекта не будет

А по моему этот принцип существовал на Руси всегда и Ельцин никакое не исключение. Дался вам этот закон об иностранных агентах, да потому и не появился он раньше, что всё окружение Ельцина было ориентировано на Запад, а не на свою страну.

 

Не всегда, такой закон начинает действовать и усиливаться по мере усиления власти чиновничества и трансформации его в номенклатуру, если же реального могущества больше у крупных собственников то действуют "звериные законы".

 

Дело не только в Законе "Об иностранных агентах", а и в восстановлении номенклатурной монополии на СМИ, на интернет-СМИ её не установили только потому, что Путин проспал интернет, на попрание закона в судах, и во многом другом. Если Ельцин ориентировался на Запад, то Путин ориентируется на насквозь гнилых социальных паразитов - номенклатурное начальство.

 

Ой, да при чём тут власть чиновничества и придуманные вами "Звериные законы"? Скажите, да какой начальник, да и не только начальник - чиновник, но и крупный собственник будет терпеть рядом с собой подчинённых умнее его. Так можно и должности лишиться - подсидят, но и собственности тоже можно лишиться.

 

А действительно, на кого ориентируется Путин? Наверняка имеется команда крупных олигархов интересы которых совпадают с интересами Кремля. Команда, так сказать победителей.

 

Они придуманы далеко не мной, законы капитализма лучше всего описал тот же Карл Маркс в "Капитале".

Начальник никакой, а крупные собственники буквально охотятся за умными и по настоящему образованными людьми, они реально помогают им приумножать их капитал, отсюда и пресловутая наша проблема "утечки мозгов". Фокус в том, что собственность забрать намного труднее, чем руководящую должность.

 

Естественно, есть, но, главное ни это, а то, что он реально защищает не только интересы группы "олигархов", но и интересы всей номенклатуры, именно поэтому они за него и горой. Ельцина и Горбачёва они проклинали, если помните, в этом разница.

 

Скажем так, у вас оригинальная аранжировка. А с другой стороны, как вы думаете почему из Маркса с его капиталом создали некоего идола. Я правда всерьёз его не изучал, но припоминаю как нам рассказывали о прибавочной стоимости. По моему там всё довольно очевидно.

 

Прежде всего крупный собственник, тоже с подозрением должен относиться к очень умному сотруднику. Хотя бы потому, что тот может по умному отжать его имущество. Слишком много у него будет информации, может воспользоваться ею.

 

Положим интересы всей номенклатуры он защищать не может - слишком уж большие и разносторонние у них аппетиты. Что ему останется? Да и Горбачёва с Ельциным далеко не вся номенклатура проклинала, а только та, что не вписалась в новую команду.

 

Ну, почему, "ежу понятно", как говорится, теоретическое наследие Маркса и Энгельса оказалось востребованным Лениным, а потом Сталиным, и им, таки, удалось создать на основе этого наследия немыслимо могущественное государство. Другой вопрос, что это было за государство, и можно ли его назвать марксистским? Но кого такие вопросы волнуют?

 

Нет. Юридическая система охраны частной собственности великолепно отработана за тысячи лет, ещё начиная с рабовладельческих времён, начиная от понятия майората, и если собственник имеет голову на плечах, то отнять собственность крайне сложно. Именно поэтому они и охотятся за умными и образованными людьми.

 

Вам всё же нужно почитать Вросленского, конечно, среди номенклатуры есть разные группировки, и между номенклатурой той же Чечни и, скажем, моей Карелии есть разница, но у них есть и общие интересы, и, самое главное, Путин сейчас их всех устраивает, именно в силу его прономенклатурной политики.

 

Я уже писал, что Маркса практически не читал, думаю, как и подавляющее большинство, в том числе и политики. Поэтому, что должно было бы представлять собой марксистское государство судить не берусь. Но вот то, что построил Ленин и Сталин, мне нравилось, хотя бы потому, что там я мог бы дожить до пенсии.

 

Понятно, что хорошие спецы всем нужны. Но опять таки если собственник имеет голову на плечах, причём голову не глупее нанятых работников, а то ведь юридическая система охраны частной собственности спасует перед очень умными работниками.