Путинская стабильность - 15 триллионов рублей долгов

Тема в разделе "Новости в сфере инвестиций и финансов", создана пользователем Орин, 1 мар 2019.

  1. Орин

    Орин Капиталист .

    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    69
    Баллы:
    305
    Пол:
    Мужской
    Путинская стабильность - 15 триллионов рублей долгов

    Давненько не создавал тем, пора, наверное, об этом вспомнить. Общая задолженность жителей нашей страны перед банками и другими кредитными организациями превысила 15 триллионов рублей, и продолжает расти, для того, что бы погасить старые кредиты, люди берут новые, и попадают во всё большую кабалу. Просвета не видно.

     
  2. Гарик

    Гарик Финансист .

    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    21
    Баллы:
    81
    Пол:
    Мужской
    Но зато в стане все стабильно, разве нет?
    Никто ведь не заставляет простых людей брать все новые и новые кредиты., ну кроме людей которые "выбивают" долги конечно А если банки их продолжают выдавать зная, что у человека уже есть не выплаченный кредит - это проблемы банка.
     
  3. Орин

    Орин Капиталист .

    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    69
    Баллы:
    305
    Пол:
    Мужской
    То, что путинский "стабилизец" не закончится ничем хорошим уже ясно любому думающему человеку. Беде в том, что большая часть людей, похоже, вообще не умеет думать. Остаётся только ждать дальнейшего снижения уровня жизни, и того, что оно выгонит людей на улицы с протестными акциями.
     
  4. Гарик

    Гарик Финансист .

    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    21
    Баллы:
    81
    Пол:
    Мужской
    Вы притчу о лягушке знаете? Если лягушку бросить в кипяток она выскочит, а если ее положить в холодную воду и постепенно воду нагревать - лягушка сварится.
    Так вот сейчас простой народ находится в положении лягушки которой медленно нагреваю воду, а она сидит и терпит.
    Никто на улицы не выйдет, просто потому, что по телеку часто показывают как именно поступают власти с теми кто пробует выступить против. Народ просто боится что и их заберут в каталажку практически не за что.
    Если и будет бунт против царя то он будет неожиданным и громким. Нечто подобное уже было в начале 20 века. И ник чему хорошему такие бунты не приводят. На какое то время станет еще хуже.
     
  5. VanDog

    VanDog Банкир .

    Сообщения:
    1.658
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    283
    Пол:
    Мужской
    Я пока не могу связать вместе Путинскую стабильность с кредитами. Кредиты-то тут при чём, каждый сам должен взвешивать свои возможности. Может кому-то нравится жить в кредит, пожить хоть денёк по-человечески, а там хоть трава не расти, авось повезёт.
     
  6. серёжа

    серёжа Магнат .

    Сообщения:
    10.759
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    620
    Пол:
    Мужской
    Если вы под неожиданным бунтом понимаете Октябрьскую революцию 1917 года, то неожиданной она абсолютно не была. Вернее неожиданной она была для царя, который потерял связь с народом. Кстати а что уникального в том, что участников незаконных митингов задерживают. Разве в так называемых просвещённых странах поступают иначе?
     
  7. серёжа

    серёжа Магнат .

    Сообщения:
    10.759
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    620
    Пол:
    Мужской
    А что плохого в том, что люди в состоянии взять кредиты, а банки без особых проблем выдают кредиты. По моему было бы гораздо хуже, если бы люди не имели нормального банковского обслуживания. А такие люди которые не могут контролировать себя и запутываются в кредитах были всегда и не стоит ориентироваться на них.
     
  8. Орин

    Орин Капиталист .

    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    69
    Баллы:
    305
    Пол:
    Мужской
    По моему, уже не совсем так, припекать начинает всё вернее, и, будем надеяться, что русский народ, таки, не лягушка.

    На улицы действительно выйдут не скоро, а вот голосовать за ЕдРу на местных и региональных выборах уже начинают переставать, и эти выборы Путин и компания обречены проигрывать по нарастающей.

    Думаю, что шанс на цивилизованное развитие ситуации всё же есть.
     
  9. Орин

    Орин Капиталист .

    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    69
    Баллы:
    305
    Пол:
    Мужской
    Кредиты берут потому, что уже сегодня не могут семью прокормить, так, по крайней мере, деньги есть хотя бы на сегодня, а до завтра ведь ещё дожить надо. Чем это закончится не знаю, но уже ясно, что завтра эти кредиты возвращать будет нечем.
     
  10. Орин

    Орин Капиталист .

    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    69
    Баллы:
    305
    Пол:
    Мужской
    К сожалению, уже стоит, особенно на фоне того, что кредиты всё чаще дают не банки, а "микрофинансовые организации", а потом начинаются уголовные методы их взыскивания. Путин и компания, же, упорно делают вид, что "всё хорошо, всё нормально".
     
  11. VanDog

    VanDog Банкир .

    Сообщения:
    1.658
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    283
    Пол:
    Мужской
    Кредиты на то, чтобы прокормить семью или на покупку дорогостоящих вещей или недвижимости? Кому семью кормить нечем надо больше работать, а не залазить в кабалу. Я помню мы над одним ментом в 90-х смеялись, ты посмотри мент, а каждый год новую машину покупает, а он нам на это отвечал: "Хреново работаете господа!"
     
  12. Орин

    Орин Капиталист .

    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    69
    Баллы:
    305
    Пол:
    Мужской
    Для того, что бы больше работать, нужно что бы были предприятия на которых можно работать, а они закрываются, поскольку капиталы из России бегут. В результате, люди рады любой работе, в том числе и с мизерной зарплатой, которой не хватает, что бы прокормить семью, отсюда всё и вытекает.
     
  13. VanDog

    VanDog Банкир .

    Сообщения:
    1.658
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    283
    Пол:
    Мужской
    Однако это не повод, чтобы влезать в долги, по-моему, лучший выход вообще запретить выдачу кредитов, без справки о доходах, это как игра в казино, затягивает. Другой президент вряд ли поменяет существующую систему, вопли оппозиции это только способ дорваться до власти.
     
  14. серёжа

    серёжа Магнат .

    Сообщения:
    10.759
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    620
    Пол:
    Мужской
    Действительно придумали какие то "Микрофинансовые организации" и ведь наверняка есть все разрешительные документы. Надоели уже эти игры с законодательством. Хотя вообще то всегда существовали такие люди, которые ссужали деньги в тяжёлых ситуациях под громадные проценты - ростовщики, так по моему они назывались.
     
  15. серёжа

    серёжа Магнат .

    Сообщения:
    10.759
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    620
    Пол:
    Мужской
    Ну не будут голосовать за эту партию, ну и что с того? Вы серьёзно думаете, что это что то изменит в политической расстановке в России. Впрочем, может и изменит, но как это отразится на деловой активности и экономической ситуации в стране? Вы не думаете, что может быть ещё хуже?